post

Día del Residente 2024: no te lo pierdas.

Esta próxima semana es el Congreso Nacional de Urología en Palma de Mallorca. Cientos de urólogos y residentes de urología volarán a la mejor isla del 12 al 14 de junio 2024 para compartir  conocimientos, trucos y mucho networking. 

Como ya es tradición, la mañana del primer día del congreso se reserva para que los residentes programemos nuestras propias charlas e invitemos a ponentes para discutir temas y casos. La junta del Grupo de Residentes de la AEU fue renovada en el Congreso del año 2023, con lo cual esta ha sido nuestra primera edición del Día del Residente a organizar. Desde el grupo decidimos revisar temas poco habituales que hemos echado de menos en congresos anteriores.   ¿Alguna vez alguien te ha explicado un estudio de fertilidad masculina en condiciones? ¿O los trucos para interpretar un estudio metabólico o un estudio urodinámico? ¿Sabes cuáles son las claves para explorar una vagina que utilizaría un funcionalista?

El primer bloque tratará temas académicos, los siguientes 3 abordarán la clínica. Para acabar, se presentarán los dos casos clínicos seleccionados de todos los que nos enviasteis durante los últimos meses para los Nightmare Cases. El caso ganador de los finalistas tendrá un premio muy suculento patrocinado por Uritai.

Como novedad este año hemos traído talleres prácticos para residentes, el “ESU bootcamp”, de lo que ya hablamos en este otro post. 

Si después de este Día del Residente tienes propuestas, una iniciativa o una idea que adoptar para el Congreso Nacional del 2025 no dudes en contactarnos. ¡El Día del Residente es para los residentes!

Envíanos tus Nightmare Cases y participa en el Día del Residente


El Día del Residente es para nosotros, el día fuerte del Congreso Nacional. Es una jornada para que los propios Residentes y Adjuntos Jóvenes pongamos el punto de mira en los temas que nos interesan y expongamos casos, proyectos y ponencias. Los organizamos entre todos y hoy, PEDIMOS TU COLABORACIÓN. 

Durante el Día del Residente en el Congreso Nacional de 2024 (Palma de Mallorca), se llevará a cabo la sesión “nigthmare cases” en la que 2 residentes ponentes presentarán cada uno un caso clínico en el que ocurra alguna complicación, dejando espacio a la participación de la audiencia. Tú puedes ser ese ponente si nos envías tu caso.

Cualquier residente de urología a nivel nacional puede enviarnos su caso clínico-con-complicación. Para ello debes enviarnos un resumen de tu caso en 300 palabras antes del 30 de abril 2024. El objetivo es aprender mediante la discusión entre moderadores, residentes y el propio ponente. Debe ser un caso conflictivo, que presente complicaciones, dudas y del que todos podamos aprender.

El tiempo total será de 20 minutos por caso: 10 minutos para la presentación y 10 minutos para la discusión y las preguntas del público. Para prepararlo todo tendrás ayuda de un experto en el campo invitado por el Grupo de Residentes y Jóvenes Urólogos.

¿No sabes por qué hacerlo, por qué presentar tu caso…? A título personal, este formato te dará la oportunidad de presentar un caso en una plenaria, con una preparación previa cuidadosa y un foro de residentes como tú. Ganarás exposición (especialmente interesante si vas a buscar trabajo a nivel nacional en los próximos meses…), experiencia y aprendizaje personal. Es una oportunidad única.

¡Anímate a participar y envíanos tu caso  a residentesaeu@gmail.com hasta el 30 de abril 2024!

Más información sobre el formato y cómo enviarlo en este documento: Instrucciones Nightmare cases CNU 24.

Concurso Casos Clínicos de Urología: gana una inscripción al congreso nacional de tu elección

Por tercer año consecutivo, Alter Médica nos trae un concurso de Casos Clínicos de Urología con un jugoso premio: una inscripción al congreso nacional que tú elijas. Tienes hasta el 3 de diciembre de 2023 para mandar tus casos.

Primero tienes que acceder a su página web e inscribirte. Es fácil, pero tiene dos pasos. Primero metes nombre, mail y te envían un mensaje. Con eso te dan acceso al formulario completo y entonces rellena tus datos y te envían otro segundo mail.

Antes de empezara pensar en el caso clínico, ¿existe algún requisito?

  • Ser mayor de edad, residente en España y médico (en formación o especialista).
  • No hace falta ser urólogo, pero el caso sí debe ser de urología. Una buena oportunidad para médicos con exposición a casos clínicos de u
  • Los casos clínicos deben ser originales (o sea, obra del autor que lo envía) pero pueden haber sido presentados previamente en otro medio. Si ha sido publicado en otro medio no podrá formar parte del material científico (otorgar ISSN).

Para poder optar a ello primero tienes que elegir una de las dos modalidades diferentes: imagen o vídeo. Si no te decides no te preocupes, puedes subir los casos clínicos que tú quieras. Los criterios que tendrá en cuenta el Comité Científico son:

  • Calidad Científica
    Innovación
    Aportación a la práctica urológica
    Bibliografía
    Redacción del caso

En la primera categoría deberás incluir un caso clínico completo con imágenes (sin vídeo), sin especificar el número máximo de palabras. En la segunda categoría deberás incluir un resumen (no el caso completo) y un vídeo de 5minutos como máximo. Ojo que los vídeos de más de 5 minutos de duración no se evaluarán.

En cada una de las categorías se seleccionarán los 20 mejores casos. Los 40 casos se publicarán en un material científico propio.

El siguiente escalón es que los 5 autores principales de los 5 mejores casos de cada categoría (10 en total), harán una comunicación oral frente al comité científico (no se sabe lugar ni fecha aun). De cada categoría se seleccionará a uno y recibirán una inscripción al congreso nacional de su elección.

En resumen, si eres el mejor de tu categoría te puedes llevar una publicación con ISSN y una inscripción a un congreso nacional. Si eres de los 20 mejores de tu categoría te llevas una publicación con ISSN. Para optar a la beca de inscripción debes estar entre los 5 mejores de tu categoría y presentar el caso frente a un comité.

¡Ánimo y suerte!

Concurso casos clínicos: gana una beca al Europeo.

Si hay un Congreso al que ir al menos una vez como residente, ese es el Congreso Europeo de Urología. Este año 2023 se celebró en Milán y la próxima edición 2024 será en la capital francesa, París. Si quieres ir con todos con gastos pagados (inscripción, alojamiento vuelo) este post te interesa.

Os presentamos la 4ª Edición del Concurso de Casos Clínicos de Lit-Control®. Se puede presentar cualquier urólogo de España (no solo residentes, lo podéis leer en sus bases). El plazo de envío del caso clínico finaliza el 30 de Noviembre de 2023. Para participar tenéis que redactar un casos clínico práctico relacionado con el manejo clínico no quirúrgico de la litiasis renal.

La redacción debe ser en español, no hay límite de casos por autor y como máximo puede ocupar 6 páginas. Hay un montón de temáticas para inspiraros y desde su página web podéis cotillear los casos ganadores de los años anteriores. El sistema de puntuación está bien indicado en las bases y os podrá guiar para ser eficientes a la hora de elegir y redactar vuestro caso.

Primer ResidentPlay a nivel ibérico, el día 8 marzo

Un nuevo formato llega a ResidentPlay: edición ibérica. Webinar retransmitido en inglés desde la sede de la AEU, tratará el tema de Trauma urológico

Fecha: 8 de marzo de 2018  a las 20:00 horas

Moderadores:  Dr. Manuel Esteban, presidente de AEU y Dr. Juan Gónez Rivas, Coordinador de RAEU

Presenta el caso: Dr. Diego Carrión, MIR Urología en H.U. La Paz

Ponentes: Dr. Luis Martínez-Piñeiro, Jefe de servicio de Urología H.U. La Paz, y Dr. Mario Álvarez, Urólogo del H.U La Paz.

Recuerda que tienes que inscribirte previamente en www.salud.gsk.es

Tarjeta Informativa

Caso Clínico IV

Llega abril y un nuevo caso clínico en nuestra Web. La Dra. Irene Cienfuegos, del hospital Virgen del Rocio

Ya sabes que puedes realizar tus comentarios. En esta ocasión hemos incluido la discusión con el test. 


Paciente de 29 años con los siguientes antecedentes:

  • No alergias conocidas
  • No factores de riesgo cardiovascular
  • Antecedentes quirúrgicos: apendicectomía con 9 años

 

Acude a emergencias tras politraumatismo grave tras accidente de tráfico (choque frontal contra un árbol). A su llegada paciente hemodinámicamente estable con TA 140/100 mm Hg a 86 lpm sin soporte vasoactivo, Sat O2 100%.


Exploración:

  • Abdomen blando y depresible, sin signos de peritonismo
  • Luxación de cadera derecha reducida
  • Orina hematúrica por sonda vesical

Pruebas complementarias a su ingreso:

  • Gasometría venosa: pH 7.22, pCO2 60, EB -2.8, HCO3 23.8, Hb 15.1 g/l, K 3.9 mEq/l, Na 143 mEq/l, Gluc 119, Lac 3
  • Hemograma: leucocitosis 12.1 x 109/l (80% PMN), Hb 15 g/l, 168000 plaquetas
  • TAC cráneo: sin hallazgos patológicos
  • TAC columna cervical: pequeña fractura-avulsión en margen anterosuperior del cuerpo vertebral de C4. Adecuada congruencia de charnela cérvico-occipital.
  • TAC tórax: sin alteraciones en estructuras mediastínicas. Parénquimas pulmonares sin hallazgos significativos. Sin neumotórax ni trazos de fracturas en la caja torácica.
  • TAC abdomen y pelvis: ambos riñones con nefrograma homogéneo, con adecuada excreción del medio de contraste hasta la vejiga. Laceración renal en la cara posterior del polo inferior del riñón izquierdo, con signos de sangrado activo e importante hematoma perirrenal asociado. Extravasación de contraste en cara anterior del polo superior del riñón y próximo al hilio renal izquierdo. No signos de traumatismos en las restantes vísceras sólidas, ni datos que sugieran perforación de víscera hueca. No líquido libre intraperitoneal. Fractura-luxación posterior de cadera derecha, que asocia hermartros y fractura del muro acetabular posterior y de la superficie articular anteroinferior de la cabeza femoral (Imágenes 1, 2 y 3).
  • tac1x tac2x tac3x

Ante los hallazgos descritos en las pruebas complementarias se solicita valoración por parte de Urología:

Nos encontramos ante un traumatismo renal izquierdo con hematoma asociado, y con buena perfusión del riñón ipsilateral.

Paciente hemodinámicamente estable sin aporte de aminas; abdomen blando y depresible, sin palpación clara del hematoma renal, con Hb a su ingreso de 15 g/l.

Se mantiene por tanto actitud conservadora, con controles analíticos periódicos y valorando necesidad de nuevas pruebas de imagen de control.

 

Evolución:

Tras 12 horas de ingreso en UCI la Hb desciende a 10.4 g/l, con persistencia de la estabilidad hemodinámica del paciente sin necesidad de aminas vasoactivas.

Ante esta situación se decide solicitar nueva TAC de abdomen y pelvis urgente (2ª TAC) (Imágenes 4, 5 y 6): laceración en cara anterior del polo superior del riñón izquierdo con sangrado activo. Laceración en cara medial del polo inferior sin sangrado activo en el momento actual (ambas laceraciones presentaban sangrado activo en la TAC previa); voluminoso hematoma perirrenal de 5 cm de espesor con líquido libre intraperitoneal. No hay ruptura del sistema excretor (en la fase excretora retrasada no se aprecia extravasación de contraste). Sin otros hallazgos en el resto de vísceras y compartimentos abdominopélvicos

tac4x tac5x tac6x

En resumen, nos encontramos con un paciente hemodinámicamente estable con un traumatismo renal izquierdo con evidencia de sangrado activo y  descenso marcado de niveles de Hb, con aumento del hematoma renal en TACs seriados (con signos de sangrado activo en laceración en cara anterior del polo superior; con cese del sangrado en cara medial del polo inferior).

 

Actitud à se solicita arteriografía renal urgente: aorta abdominal de calibre normal. Tronco celiaco, mesentérica superior y ambas arterias renales sin hallazgos de interés. No se visualiza hemorragia arterial activa a nivel pélvico ni renal izquierdo, con parenquimograma renal respetado y buena eliminación del medio de contraste (Imagen 7).

imagen7x

El paciente continúa hemodinámicamente estable, sin cambios reseñables en su exploración física, pero con tendencia a la anemización, con Hb en 7.8 g/l (se indica transfusión de 2 concentrados de hematíes).

A pesar de este descenso de la Hb, ante los hallazgos de la arteriografía y el estado del paciente se decide mantener actitud expectante, con nueva TAC a las 24 horas.

TAC abdomen-pelvis (3ª TAC): se sigue evidenciando voluminoso hematoma en celda renal izquierda en relación a la cara anterior del riñón, sin variación de tamaño respecto a TAC del día anterior; se observan las laceraciones en riñón izquierdo, sin extravasación de contraste actualmente que haga sospechar sangrado activo.  Líquido libre intraabdominal, cuyo volumen tampoco parece haber aumentado respecto a TAC previa (Imágenes 8 y 9).

imagen8x imagen9x

IR AL TEST

III Caso Clínico

Comenzamos marzo con un nuevo Caso Clínico. Esta vez nos lo hace llegar el Dr. Andrés  Kanashiro, de la Fundació Puigvert.

La resolución de este caso se hará la próxima semana, el 10 de marzo. Mientras tanto podéis dejar los comentarios que consideréis.

Recordad que podéis enviarnos los casos clínicos a nuestro correo electrónico.


 

Paciente mujer de  37 años:

Motivo de consulta: Dolor lumbar derecho cólico, fiebre y piuria.

Antecedentes:

  • Alergia a metamizol.
  • Litiasis urinaria con cólico nefríticos esporádicos.
  • Episodio de pielonefritis derecha asociado a piuria hace 7 años, en argentina, que se resolvió con tratamiento médico.
  • Cirugías previas una cesárea.

 

Enfermedad actual: Acude a urgencias por 48 horas de malestar general fiebre, piuria y dolor en flanco derecho irradiado a fosa lumbar derecha, síndrome miccional irritativo sin mejoría con tratamiento antibiótico. Micción previa normal.

Se realiza ECO RV de urgencias evidenciando vejiga a moderada repleción con contenido denso, Tramo urinario superior izquierdo sin alteraciones y tramo urinario superior derecho con voluminoso quiste, sin aparente ectasia de vías urinarias altas.

Analítica sanguínea Leucos: 6700, N: 78%, Hb: 183, resto sin alteraciones, función renal normal.

Se decide ingreso de la paciente y tratamiento antibiótico. Durante el ingreso se realiza TC abdominal

caso3

Cuál sería el diagnóstico y actitud a tomar ante estos hallazgos

View Results

Cargando ... Cargando ...

DISCUSIÓN DEL CASO

Se trata de un caso con doble sistema derecho y uréter ectópico del hemi-sistema superior que condiciona obstrucción del mismo. Por definición el uréter ectópico es todo aquel que no desemboca en el trígono vesical, esto es muy común en los dobles sistemas completos, siendo el hemi-sistema superior el afectado por encontrase más cefálico (regla de Weigert-Meyer), debido al desarrollo más tardío en relación al hemi-sistema inferior y en su incorporación al seno uro-genital en desarrollo, desde el conducto meso-néfrico (conductos de Wolff). Es 6 veces más frecuente en mujer que en hombres.

En mujeres el uréter ectópico puede desembocar desde el cuello vesical hasta el periné, en la vagina, útero o inclusive en el recto. Si la desembocadura se encuentra en vagina o en zonas distales al esfínter urinario la paciente cursará con sintomatología de incontinencia de orina continua, siendo el diagnóstico precoz, generalmente durante la infancia. En varones la sintomatología puede ser diversa dependiente del lugar donde desemboque el uréter, generando orquitis, epididimitis, etc. Siendo la sintomatología dependiente de la estructura colindante afectada.

El meato ureteral ectópico suele ser pequeño y estrecho. La musculatura del uréter ectópico suele ser pobre, defectuosa, infiltrada de edema y con tonicidad muy deficiente. La pelvis del uréter ectópico está generalmente dilatada. El parénquima renal correspondiente al uréter ectópico es, en el 70 por 100 de los casos, anormal. Hipoplásico o seriamente atrófico, principalmente cuando corresponde a un riñón doble. Esto explica su mala visibilidad. Las cavidades suelen ser hidronefróticas y muchas veces pueden ser asemejar quistes voluminosos. El parénquima renal que drena el uréter ectópico está afecto generalmente de una nefritis crónica intersticial ascendente y, por tanto, su valor funcional es frecuentemente muy deficiente. Generalmente, el tratamiento conservador en estas condiciones (reimplante ureteral a vejiga o al uréter funcionante).

El tratamiento suele ser quirúrgico si se acompaña de sintomatología, dependiendo la intervención del estado del uréter y del valor funcional del parénquima correspondiente en el sentido radical o conservador. La intervención radical es la regla cuando el uréter ectópico drena un riñón anormal, hipoplásico, hidronefrótico o pionefrósico; practicándose la nefrectomía si el riñón es simple y la hemi-nefrectomía o nefrectomía parcial si el riñón es doble; resecando la mayor parte posible del uréter. El abordaje laparoscópico es factible y es una técnica con escasas complicaciones en manos expertas.

En el caso presentado se colocó sonda de nefrostomía al hemi-sistema afectado y debido a la grado de afectación del parénquima se decide realizar hemi-nefrectomía laparoscópica sin pruebas de función renal previa a cirugía (gammagrafía), actualmente se encuentra en lista de espera para realizar este procedimiento.  

Bibliografía:

  • Hanson GR, Gatti JM, Gittes GK, Murphy JP. Diagnosis of ectopic ureter as cause of urinary incontinence. J Paediatr Urol. 2007;3(1):53–57.
  • Mandell J, Bauer SB, Colodny AH, Lebowitz RL, Retik AB. Ureteral ectopia in infants and children. J Urol. 1981;126(2):219–22.
  • El-Ghar MA, El-Diasty T. Ectopic insertion of the ureter into the seminal vesicle. World J Radiol. 2013;5(9):349–51.
  • Handler TF, Shapiro E. Incontinence in a child with a duplex kidney: case report. Rev Urol. 2002;4(1):44–48.
  • Fernbach SK, Feinstein KA, Spencer K, Lindstrom CA. Ureteral duplication and its complications. Radiographics. 1997;17:109–17.
  • Toprak U, Erdogan A, Pasaoglu E, Karademir MA. The importance of pyelography phase computed tomography in the diagnosis of ectopic vaginal ureter. J Ankara Universty Faculty of Medicine. 2007;60(1):35–37.
  • Plaire JC, Pope JC 4th, Kropp BP, Adams MC, Keating MA, Rink RC, et al. Management of ectopic ureters: experience with the upper tract approach. J Urol. 1997;158(3 Pt 2):1245–7.
  • Tanrıverdi I, Ulman I, Avanoglu A. Endoscopik nephroureterectomy and upper pole nephroureterectomy experience using intra or retro peritoneal. J Turkish Association of Paediatric Surgeons. 2007;21(1):59–61.
  • Oge O, Ozeren B, Sonmez F. Nephron-sparing surgery in a duplex system associated with a vaginal ectopic ureter. Paediatr Nephrol. 2001;16:1135–36.
  • Campbell-WalshUrology, 10th ed.

Segundo caso clínico

Un nuevo caso clínico para comenzar bien febrero. En este caso nos lo ha aportado el Dr. Juan José Colombo Stenstrom, del Complejo Hospitalario Universitario de Badajoz.

Recuerda que tienes la sección de comentarios para dar tu opinión.


Motivo de consulta: Dolor de costado y masa palpable.

Antecedentes Personales: Intolerancia a amoxicilina. DLP, No HTA, No DM.

Enfermedad actual: Paciente de 68 años que refiere desde hace 15 días de evolución. Dolor fijo a nivel de fosa inguinal derecha, que ha empeorado en los últimos días, No irradiado, No sm. miccional, no hematuria. Además desde hace 2 meses presenta disnea de esfuerzo sin ortopnea, no dolor  torácico.

Exploración física: Abdomen blando, depresible, doloroso hemiabdomen derecho, se palpa gran masa en hipocondrio derecho.

Pruebas complementarias:

En una semana publicaremos la solución en los comentarios. Mientras tanto, ¿qué opinas tú?

 


Resolución

El hallazgo de una masa sólida, unilateral, bien vascularizada, sin presencia de calcificación y, sobre todo, con grasa macroscópica, nos indica que estamos ante un Angiomiolipoma Renal, el tumor benigno más frecuente  en el riñón de adulto.

Típicamente es trifásico, es decir, está compuesto por cantidades variadas de tres elementos: vasos dismórficos, músculo liso y tejido  adiposo.

El 80% es esporádico, más frecuente en mujeres de entre 40-60 años y, en la práctica clínica, lo más frecuente es que sea un hallazgo INCIDENTAL. Otra presentación podría ser como hemorragia retroperitoneal espontánea (Sd de Wunderlich) debido a que tienden a formar aneurismas.

El otro 20% puede presentarse además en el contexto de una esclerosis tuberosa, más numerosos, bilaterales y más grandes, por lo que es más frecuente que produzcan síntomas. En estos  síndromes, el AML posee menor cantidad de grasa. Otro síndrome a destacar es la linfangioleiomiomatosis.

Si son sitomáticos requieren tratamiento (nefrectomía parcial/embolización). Existiendo últimamente mas inclinación hacia la embolización en la ultima década debido a los avances en técnicas endovasculares intevencionistas. Si son asintomáticos existe algo más de controversia, seguimiento cada 6-12 meses para los que son <4cm y tratamiento o seguimiento cada 6 meses para los que   son > 4 cm. En nuestro caso por el tamaño tumoral se decidió realizar embolización previa a tumorectomia, con excelente resultado quirúrgico, con prácticamente ausencia de sangrado,  evitando el clampaje del pedículo renal durante la tumorectomia.

Cabe destacar que en la actualidad se están realizando ensayos clínicos con inhividores de TKF (Everolimus) en casos de pacientes con angiomiolipomas enmarcados dentro del complejo de esclerosis tuberosa, con disminución del tamaño tumoral en un porcentaje no desestimaba de los pacientes.

pieza_ma

 

BIBLIOGRAFIA: Renal angiomyolipoma: a radiological classification and update on recent developments in diagnosis and management. Masahiro Jinzaki et al. Abdom Imaging (2014) 39:588–604

Caso presentado por el Dr. Juan José Colombo Stenstrom del Complejo Hospitalario Universitario de Badajoz.

Caso clínico

Comenzamos una nueva sección en nuestro espacio Web: Casos clínicos.

En ella todos los residentes o adjuntos jóvenes que lo deseen pueden colaborar y compartir con el resto de profesionales casos curiosos para nuestra formación. Si quieres colaborar, ¡no dudes en enviar uno!

Junto con el caso clínico hay un test y podéis comentar en la entrada lo que opinéis. 

¿Os animáis? Vamos con el primer caso clínico, enviado por el Dr. Ciappara (H. Clínico San Carlos de Madrid)


 

Paciente de 30 años con antecedentes personales de:

Mielomeningocele. Cerclaje vesical + derivación continente tipo Mitrofanoff en la infancia. Cateterismo intermitente de la derivación continente desde la intervención.

ENFERMEDAD ACTUAL: acude a urgencias por dolor abdominal suprapúbico y malestar general. Sin fiebre, nauseas o vómitos.

ANALITICA: Hb 12g/dl leucocitos 13500 Neutrofilia; 76% Creatinina 1,2mg/dl  PCR:9,7

S.O: Piuria intensa, microhematuria y abundantes bacterias.

RX ABDOMEN

Rx Abdomen Caso1

 

ECOGRAFÍA ABDOMINAL

Eco caso1

 

Respecto al diagnostico, ¿qué diagnóstico le parece más probable?

View Results

Cargando ... Cargando ...

No olvides dejar tus comentarios y opiniones en la parte inferior. La respuesta también saldrá publicada en los comentarios.